1. зміст:
2. Про перспективи смартфона і продажах
3. Дизайн, матеріали корпусу
4. Габарити
5. управління
6. екран
7. Камера
8. платформа
9. інтерфейс
10. Samsung Galaxy S III або HTC One X?

Природно, я знав, який приблизно матеріал буде у Ельдара Муртазіна, і так як наші з ним погляди на Samsung Galaxy S III дещо відрізняються, ми вирішили, що буде правильним підготувати різні тексти, пізніше вийде повний ґрунтовний огляд від Ельдара, а потім я постараюся взяти SGS III на місяць-другий, щоб написати по ньому «досвід експлуатації». Такий приблизний план. У тексті я буду використовувати фотографії з цього «Першого погляду» .

зміст:

1. Про перспективи смартфона і продажах
2. Дизайн, матеріали корпусу
3. Габарити
4. управління
5. екран
6. Камера
7. платформа
8. інтерфейс
9. Samsung Galaxy S III або HTC One X?

Про перспективи смартфона і продажах

При всій моїй нелюбові до Самсунгу і їх стратегії випуску десятків, а то і сотень Android-апаратів на рік, я згоден з прогнозом Ельдара про те, що SGS III стане безумовним хітом. Причин для цього є багато. Це і відмінні продажу двох попередніх апаратів, особливо SGS II, який вирізняється з-поміж інших Android-флагманів за цим показником дуже серйозно. Це і розміри компанії, а також положення Samsung на ринку. В тому сенсі, що компанія велика і може дозволити собі витрачати величезні ресурси на просування того чи іншого пристрою. А також тому, що у Samsung справи йдуть добре, чого не скажеш, наприклад, про Sony або HTC, які також представили відмінні Android-смартфони в цьому році. Є ще LG з темною конячкою 4X HD, але з різних причин смартфони цього виробника поки рідко користуються успіхом у користувачів.

В Samsung провели відмінну (в цьому після знайомства з новинкою я впевнений) роботу над помилками, деякі моменти в SGS III істотно поліпшені в порівнянні з SGS II, деякі, навпаки, залишені без змін, але це навряд чи перешкодить продажу нового смартфона. Для багатьох сьогодні телефон - це якийсь аксесуар або інструмент для змагання з друзями і знайомими, для інших - це показник статусу, а для третіх просто захоплення - і всім ці людям SGS III підходить, тому що він новий, він флагман і він добре оснащений технічно , а також має ряд оригінальних софтових фішок.

Зрозуміло, що продажі SGS III будуть хороші, проте я все одно розчарований цим анонсом, хоча і віддаю собі звіт в тому, що мої очікування перед виходом новинки, як і у багатьох, напевно, були сильно завищені різними чутками і спекуляціями на тему флагмана від Samsung. Про свої розчарування, невиправданих очікуваннях, а також про те, чому я готовий миритися з 3-5 годинами роботи HTC One X, вибравши його замість SGS III, я розповім нижче.

До змісту >>>

Дизайн, матеріали корпусу

Якщо дивитися на новий Samsung «спереду» - він мені подобається. Плавні вигини корпусу, акуратна форма. Звичайно, в компанії не змогли втриматися і вліпили по периметру декоративний обід «типу під метал, хлопці», але він майже не псує загальної картини. Однак варто перевернути смартфон на спинку, і настрій псується. Пластик, але не простий, а дуже мазкий, глянсовий і створює відчуття зайвого об'єму. Так, мені здається, що через використання такого типу пластика зорово SGS III виглядає більшим і товщі, ніж є насправді - і це мінус, а також прорахунок тих, хто вирішив використовувати кришку акумулятора з додатковим, нехай і тонким прозорим шаром пластика .

В реальності смартфон дуже тонкий (8.6 мм), але через таку конструкції кришки я цього не відчуваю.

У попередньому флагмані, SGS II, на мій погляд, компанія використовувала дуже вдале рішення з фактурної пластиковою кришкою, яка практично не зношувалися, на тому апараті стиралася тільки нижня область на спинці смартфона, виконана саме з глянсового пластика. А в SGS III це вся кришка ...

Остаточно говорити про те, що корпус новинки буде непрактичним, не можна, але мені він поки здається саме таким. І хоча в HTC One X корпус теж далекий від ідеалу, матовий пластик спинки на білому апараті дуже швидко стає брудно-білим, так що вся надія на смартфон чорного кольору, все-таки One X виглядає краще. Зовні новий флагман від HTC мені також подобається більше, але це справа смаку, і сперечатися про дизайн я не буду.

До змісту >>>

Габарити

За розмірами SGS III майже ідентичний HTC One X, обидва смартфона великі, але все ж поміщаються в одній руці без побоювань, що пристрій зараз випаде (як у випадку з Samsung Galaxy Note). Тут я не можу сказати нічого на захист або обвинувачення апарату, хіба що важливо пам'ятати, що якщо ви переходите з SGS II на SGS III, вам доведеться звикати до більшого корпусу і, відповідно, заново вчитися управлятися з лопаткою з 4.8 "екраном.

До змісту >>>

управління

Мені сподобалося, що в SGS III збережена апаратна клавіша під екраном, дрібниця, а приємно. А ось кнопка гучності на лівому ребрі незручна: занадто коротка і натискається занадто легко. Кнопка живлення на правому ребрі, а не зверху, це зручно.

Решітка викличного динаміка біля основної камери виглядає дуже просто і по-китайськи, на мій погляд. Звичайно, я чіпляюся, але ж перед нами флагман, і хочеться, щоб він був ідеальний у всьому.

До змісту >>>

екран

Дисплей з діагоналлю 4.8 "і роздільною здатністю 1280x720 пікселів, виконаний за технологією HD Super AMOLED - такий екран встановлений в Samsung Galaxy S III. Насправді, особисто у мене найбільші очікування були пов'язані саме з екраном і камерою. Так ось, з приводу екрану очікування не виправдалися на 100 відсотків. Я опущу той факт, що тут використовується PenTile, тому що просто не помічаю його своїм зором. Мені не подобається те, що тут знову AMOLED з усіма його «особливостями», як позитивними, так і негативними. З негативних - надмірна яскравість і неможливість зробити її комфортною для читання в темряві, крім як перекладом програми для читання в формат чорний фон-білий шрифт. Далі - високий рівень контрастності. Причому в налаштуваннях екрану є чотири профілі, в двох з яких екран дуже яскравий і дико контрастний, а в двох інших - з зовсім блідими квітами.

І останнє - синява. Я не знаю, один я такий чи ні, але в порівняльних знімках нижче мені подобається по перенесенню кольорів тільки один екран, в смартфоні HTC One X. Всі апарати від Samsung як один йдуть в синяву, кольору холодні, тоді як на екрані HTC One X - теплі і більш приємні для ока.

На сонці дисплей залишається читаним, хоча і з труднощами, тут екрани SGS III і HTC One X можна порівняти. В іншому дисплей HTC One X особисто мені подобається більше - на ньому більш натуральні і теплі кольори, нормальна контрастність, його яскравість можна зробити мінімальної і комфортною для роботи і читання в повній темряві.

До змісту >>>

Камера

Очікування номер два було пов'язано з камерою. Думаю, не в мене одного. Здавалося, що в SGS III буде як мінімум 12-мегапіксельний модуль (а то і 82 МП, по аналогії з Nokia 808, але крутіше). В реальності тут використовується 8 МП камера, за багатьма характеристиками знаходиться на одному рівні з камерою попереднього флагмана компанії - SGS II. Змінили інтерфейс, збільшили скорострільність модуля, тепер можна робити серії з 20 знімків або фотографувати миттєво. А ось про якість фото говорити рано, доступні зараз для тестів зразків не фінальні, на момент старту з допрацьованим ПО якість знімків може стати краще (я щиро на це сподіваюся).

А поки ви можете подивитися приклади фотографій, зроблених за допомогою смартфонів Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy S III, і також HTC One X.

До змісту >>>

платформа

Можливо, найочікуваніша багатьма зміна, яке мало відбутися з SGS III - істотно поліпшена або повністю нова платформа, а також зростання продуктивності. І в Samsung дійсно оснастили флагман нової швидкої платформою, інша справа, що помітити на око приріст швидкості в новому апараті навряд чи вдасться, тому що SGS II все ще залишається дуже швидким. Обидва смартфона без проблем крутять FullHD відео, майже всі існуючі для Android іграшки - тому наявність нової платформи на SGS III в реальності для користувачів не несе ніяких плюсів перед SGS II або Galaxy Note.

Quadrant Standart

Antutu

Vellamo

Smartbench 2012

Особисто я очікував побачити в SGS III два гігабайти оперативної пам'яті, тому що сучасні оболонки на кшталт нових версій TouchWiz і Sense «з'їдають» більше половини з доступного гігабайти. На жаль, в новому флагмані все той же гігабайт «оперативки», якого через рік-півтора (а життєвий цикл новинки повинен скласти не менше двох років) буде вже мало.

З технічних фішок в плюси можна занести наявність функції S Beam, але, на мій погляд, практичної користі від неї навіть менше, ніж від NFC модуля. Другий момент - датчики освітлення, які в цьому апараті виконують не просто функції автоматичного регулювання рівня підсвічування екрану, але і інші, на зразок підтримки яскравості на одному рівні при читанні книги або сторінки в браузері. Правда я поки не знаю, як саме вони працюють (добре чи погано), тому розмірковувати на цю тему не буду.

В цілому по продуктивності, на мій погляд, і по перших відчуттях від роботи з SGS III, він нічим не відрізняється від HTC One X, хоча і показує в синтетичних тестах результати в середньому на 30% вище. Повторюся, на око ця різниця не видно, а грати в будь-які ігри і дивитися FullHD відео можна без проблем і на те, і на інше смартфонах.

До змісту >>>

інтерфейс

За декілька годин знайомства з апаратом (а на одне видання Samsung по два смартфона поки не видає «сумний смайлик») складно скласти повне враження про інтерфейс, особливо про різних дрібних деталях і фішках, тому я на цю тему поки багато чого сказати не можу. Хіба що про зовнішній вигляд, а він практично не змінився з часів версій TouchWiz для попередніх апаратів.

До змісту >>>

Samsung Galaxy S III або HTC One X?

За сукупністю характеристик Samsung Galaxy S III на момент початку продажів буде найтехнологічнішим мобільним телефонів в світі, сперечатися з цим безглуздо. Він залишає далеко позаду поточний Apple iPhone 4S, а що буде в наступному «айфоне», ми поки не знаємо. Що стосується HTC One X, то багато в чому цей стартував на два місяці раніше «самсунга» апарат схожий з ним. У смартфонів майже однакові за розмірами екрани, по вирішенню також, схожі камери, чотириядерні процесори і по гігабайту оперативної пам'яті.

З переваг Samsung Galaxy S III я зазначу два найважливіших. Перше - наявність слота під карту пам'яті, тоді як HTC One X обмежений 32 ГБ пам'яті для зберігання даних, в SGS III до 16 або 32 гігабайтам ви можете додати ще до 32/64 ГБ за допомогою картки microSD (microSDXC у випадку з 64 ГБ) . Друге - AMOLED екран, який більш дбайливо ставиться до заряду батареї, ніж стандартний LCD, а також акумулятор ємністю 2100 мАг, що ближче до Galaxy Note, а не до інших смартфонам, в які ставлять батареї ємністю 1600-1800 мАг. Разом два ці параметри дають надію на те, що SGS III буде триматися один день, а це буквально фантастичний показник на тлі HTC One X, який при середньому навантаженні працює 5-6 годин максимум.

А що пропонує натомість HTC One X? На жаль, більшість плюсів будуть суб'єктивні, але все ж, якщо вони виявляться для вас такими ж плюсами, як для мене, це може стати вирішальним факторів на користь One X замість новинки від Samsung. Так, мені в HTC One X більше подобається дизайн, а також матеріали корпусу. Хоча One X практичний тільки в темно-коричневому варіанті, на мій смак, цей апарат красивіше. Другий момент - передача кольору дисплея, в HTC One X, знову ж таки, на мій погляд, вона ближче до натуральної і взагалі природною для очей. Крім того, в цьому апараті встановлений звичайний LCD дисплей, який не настільки контрастний, як AMOLED, для мене це плюс. Останній момент - все ще оболонка Sense. Мені цей інтерфейс як і раніше здається кращим серед Android-оболонок, і навіть четверта версія не зіпсувала його так сильно, щоб він впав з першого місця в моєму рейтингу.

Можливо, я зміню свою думку щодо Samsung Galaxy S III, коли походжу з ним місяць-другий, але зараз, ось при такому побіжному порівнянні, мені здається, що в компанії, якщо говорити просто, "не дотиснули» свій флагман до потрібної кондиції. Складається відчуття, що апарат планували випустити набагато раніше і він давно був готовий, але з певних причин просто не виходив на ринок. Від такого виробника як Samsung особисто я чекав більшого, нехай це були б просто великі числа на зразок FullHD дозволу екрану, або 12-16 мегапіксельної камери, або 64/128 ГБ внутрішньої пам'яті, але цього чекав, думаю, не я один. І чекав небезпідставно, бо південнокорейський гігант привчив нас до таких різких стрибків і збільшенням характеристик, нехай і не вдвічі кожен раз. Але вийшло так, що Samsung раптово усвідомили, що ось-ось досягнуть порога і далі нарощувати характеристики такими темпами не зможуть, і вирішили зупинитися. Ось тільки зупинка вийшла занадто різкою.

До змісту >>>

Поділитися:

Ми в соціальних мережах:

Є, що додати ?! Пишіть ... [email protected]