Популярные статьи

Краща бюджетна декоративна косметика

  1. 1. Тональний засіб. Max Factor Whipped Creme Foundation , 413 р.
  2. 2. Олівець для брів Smashbox Brow Tech To Go. 1 190 р.
  3. 3. Туш для вій. L'Oreal lash Architect (515 р.), Maybelline Volum'Express Big Eyes (410 р.) І Max Factor Excess Volume (650 р.)
  4. 4. Олівець для очей. Bourjois Effet Smoky. 300 р. (Приблизно)
  5. 5. Кисті. MAC N 219 і MAC N 182 (1 420 р. І 2 450 р)
  6. 6. Тіні. Benefit Longwear Powder Shadow. 880 р.
  7. 7. скульптування. Палітра Tom Ford Shade and Illuminate. 3 000р (приблизно)

Яку туш, тіні, олівці і пудри купувала б Яна, якби довелося включити режим жорсткої економії? Від чого вона може відмовитися, а від чого немає?

Пост «Щоб тобі жити на одну зарплату і купувати косметику самої» про моє необхідному мінімумі в догляді викликав дебати довжиною в 140 комментов і бурхливі з'ясування, які аромати можна назвати «компотом». Там же було обіцяно зробити аналогічний пост на тему декоративної косметики. Литаври і фанфари - цей час настав.

Про всяк випадок, щоб уникнути місандерстендінгов, повторю принцип: це не абстрактний список хороших бюджетних коштів. Це моя особиста спроба зрозуміти, на чому я готова заощадити, а на чому ні. (Пишу з щирою надією, що економити все ж не доведеться ніколи :)

1. Тональний засіб. Max Factor Whipped Creme Foundation , 413 р.

Якщо завтра летіти в космос, і треба взяти тільки одну річ, інакше в ракеті трапиться перевага - я візьму тон, і постараюся, щоб він був універсальним: маскував-замазував-вирівнював-поліпшував-зволожує-обманював Якщо завтра летіти в космос, і треба взяти тільки одну річ, інакше в ракеті трапиться перевага - я візьму тон, і постараюся, щоб він був універсальним: маскував-замазував-вирівнював-поліпшував-зволожує-обманював. До недавнього часу я була переконана, що саме бюджетно-універсальне в цьому жанрі - Kiehl's Ultra Facial Tinted Moisturizer. Але його чомусь зняли з виробництва і замінили набагато більш невиразним, на мій погляд, BB-кремом. А тут до речі з'явилася основа Max Factor Whipped Creme. Для мене ця штука на сьогоднішній день - фаворит серед недорогих тональника. Досить добре маскує (можна, в принципі, навіть без консілера наносити), дає приємну середню ступінь матовості, дуууже економно витрачається і шикарно розтушовується - буквально краплі вистачає на півобличчя. Я наношу, як вчили - Володя Калінчев, візажист Max Factor в Росії показував - пензлем-дуофіброй круговими поліруючими рухами. Нікуди не повзе, не тече, комфортний і непомітний. Але можна і пальцями наносити, якщо впевнені, що добре розтушуєте.

У мене два відтінку, базовий - N 45, і є ще додатковий темний N 85 - для скульптування, затемнення (звуження) крил носа, підкреслення скул і інших ігор зі світлом і тінню.

Цю штуку, до речі, ми тестували втрьох - Юля, наш директор по рекламі Настя Розеноер і я. Так що буде ще потрійний відгук про косметику - враження різняться.

2. Олівець для брів Smashbox Brow Tech To Go. 1 190 р.

1 190 р

Олівець (підводка, тіні etc) для брів - друга за ступенем необхідності в моїй косметичці засіб. (Так що якщо в ракеті буде 100 гр. Вільного ваги - пронесу його на борт в скафандрі :) Передбачаю коменти - є дешевше. Є, але для мене цей олівець абсолютно універсальний - фарбує ті волоски, які є, домальовує цілком собі натурально ті, яких немає, зі зворотного боку - щіточка з гелем для розчісування і фіксації. Якийсь час я була впевнена, що кращий олівець такого роду - Tom Ford. Поки в Росію не привезли Smashbox , Який майже аналогічний, і в два рази дешевше. (За стійкості-зручності взагалі аналогічний, основна відмінність - у Tom Ford на зворотному боці є не тільки щіточка, а й точилка, і грифель можна довго підтримувати в гострому стані.)

З огляду на, що одним таким олівцем можна малювати брови років 5, а може навіть 10, вважаю його цілком вигідним капіталовкладенням :))

3. Туш для вій. L'Oreal lash Architect (515 р.), Maybelline Volum'Express Big Eyes (410 р.) І Max Factor Excess Volume (650 р.)

)

Широкий простір для економії. Як і було сказано, люблю Maybelline , Max Factor і нічого не маю проти L'Oreal Aechitect. З Maybelline виходить ідеально фарбувати нижні вії і ті, що в куточках очей, Max Factor можна використовувати як водостійку (фактично - пожежостійкість, так як головна проблема цієї туші для вій в тому, що її майже неможливо змити). L'Oreal дає відмінний вигин. Всім іншим іншим - відмовити, бо баловство.

4. Олівець для очей. Bourjois Effet Smoky. 300 р. (Приблизно)

(Приблизно)

без олівця для очей жити, звичайно, теж неможливо. З моєї точки зору, кращі в неруйнівного сигмент - Bourjoir Effet Smoky. У міру м'які, шикарно розтушовують, якщо не розтушовувати - можна скромненько фарбувати межреснічного простір, кольори відмінні, стійкість хороша, грифель м'який, що побажати ще - не знаю.

5. Кисті. MAC N 219 і MAC N 182 (1 420 р. І 2 450 р)

І 2 450 р)

Так, і все-таки - MAC. Є більш бюджетні (але теж не трикопієчну) кисті Летуаль, дуже непоганої якості. Є зовсім недорогі «Рів Гош Professionаl». Є навіть H & M - але я їх не побажаю навіть особистим Хейтер нашого блогу :)) ворогам світового комунізму: кабукі там така жорстка і в різні боки стирчить, що, по-моєму, більше підходить для пілінгу і конкурує в цьому сенсі з кларіссоніком. До Sigma у мене теж є питання.

А Маковська кисть для розтушовування тіней 219 - це знаковий знак. Щось на зразок сумки Chanel 2.55. Ну то є така річ, користь від якої не вимірюється утилітарністю :) Або як всякі ювелірні штуки. Правильні мами - вони дочкам на 16-річчя дарують Tiffany, хоча в універмазі є ларьок «Золото-діаманти», і там щось не зрозумій-що-но-теж-з-пробою-і-блищить і в сто разів дешевше. Але Tiffany - це не прикраса, а запорука майбутньої хорошого життя. Ось кисті MAC - теж запорука майбутньої хорошою б'юті-життя, я щита.

До того ж вони майже вічні, при правильному догляді. А хто ж на вічності економить? :))

6. Тіні. Benefit Longwear Powder Shadow. 880 р.

880 р

Найбільший недолік дуже бюджетних тіней - вульгарний шіммер. Я розумію, навіщо він - дівчатка-дівчатка люблять все блестящее- блискуче, а купують недорогі тіні в основному якраз дівчинки-дівчинки. Тому в цьому сигмент мене не розглядають (і, строго кажучи, правильно роблять :) Але в категорії «з получки можна» вже є варіанти. Мені подобаються ось ці тіні Benefit, які існують в трьох іпостасях - матовою, сатиновою і з легким (але не вульгарним-жеж!) Фростіком. У них відмінна стійкість, правильна (для мене) насиченість, їх можна цілком наносити пальцем, якщо немає завдання зобразити на повіках щось високохудожній. Погано, звичайно, що це «однушечкі», як виражаються на косметісте. Але моно-тіні, на щастя, тренд. І дуже бюджетний :))

7. скульптування. Палітра Tom Ford Shade and Illuminate. 3 000р (приблизно)

3 000р (приблизно)

І саме цією штукою, звичайно, і треба підвести риску під епосом «Яна економить :)) Але якщо життя змусить, я готова місяць жити без ланчу й пити не Evian, а« Шишкін пес », але з палеткой Tom Ford не розлучуся. А поки не змушувала - п'ю Evian і купую третю. Це найгеніальніший хайлайтер всіх часів і народів, який можна розтушувати до такої міри інтелігентів, що вас взагалі ніхто в камуфляжі не запідозрить - все вважатимуть, що ви з моделлю Ганною Селезньової родичі, тому у вас теж такі високі вилиці.

Світлий наноситься також на верхню повіку під брову, на перенісся, на спинку носа і на верхню губу для сексі-вау-ефекту. Темний розтушовується до повного злиття з шкірою (і світлим). Зустрічала відгуки, що коричневий занадто коричневий - ну що можу сказати? .. По-перше, я смаглява і мені нра. По-друге, палетка існує в двох відтінках (трохи темніше і трохи світліше). По-третє, може, ви просто не вмієте їх готувати? :)

Так, темний відтінок наноситься під вилицю і цілком замінює рум'яна. І можна ще на верхню повіку, як тіні. Якщо пристосуватися - дуже природний нюд виходить.

Загалом, ще чуть-чуть, і я почну вас переконувати, що ця палетка - вигідне вкладення :) Так що на цьому зупинимося.

А все інше, типу ВВ-креми, рум'яна і помади - в топку. Заощаджуємо ми чи ні? :))) Тим більше що помади - які помади? «Весь Голлівуд знає, що нижню білизну я не ношу». (С) Шерон Стоун, «Основний інстинкт».

Ну добре, BB крем Garnier куплю як-небудь замість морозива, а блиск для губ - будь-який з «Подружки» на здачу. І все, дорогі.

Про одне прошу, смиренно опустивши очі - щоб я купувала бюджетну декоративну косметику по натхненню і тому, що вона буває непогана, а не з потреби. Чого і вам від душі бажаю.

А ви від чого готові відмовитися в своєму б'юті-раціоні і заради чого пожертвуєте ланчем?

Читайте також:

Від чого вона може відмовитися, а від чого немає?
А хто ж на вічності економить?
Зустрічала відгуки, що коричневий занадто коричневий - ну що можу сказати?
По-третє, може, ви просто не вмієте їх готувати?
Заощаджуємо ми чи ні?
Тим більше що помади - які помади?
А ви від чого готові відмовитися в своєму б'юті-раціоні і заради чого пожертвуєте ланчем?