Сторонні браузери для iOS з'явилися порівняно недавно, але вже зараз конкуренція на цьому полі дуже велика. Здавалося б, при наявності Safari, Chrome, Opera, Dolphin, iCab, Mercury і ще десятка менш відомих програм, робити свій браузер безглуздо. Проте українські розробники з компанії CapableBits вирішили спробувати свої сили, і в підсумку зробили один з найбільш незвичайних браузерів доступних для iPad. Програма отримала назву Vitrum, давайте подивимося, чи здатна вона замінити системний Safari.

інтерфейс

Дизайн Vitrum виконаний в стилі Metro, так-так, саме тому, що зараз так активно просуває Microsoft. На iPad інтерфейс браузера виглядає чужеродно, і трохи дивно, таке відчуття, що хтось портував Internet Explorer 10 на iOS. Але у відриві від системи, дизайн Metro простий і приємний, так що в роботі проблем з ним не виникає.

Основне вікно браузера мало чим відрізняється від програм такого роду, і являє собою панель з адресним рядком, на якій також розташовані керуючі кнопки. Крім стандартних вперед / назад, на панелі також є клавіша з контекстним меню, кнопка для додавання сторінки в обране, відкриття нової вкладки, і доступу до основного меню. Крім цього, після завантаження сторінки сайту праворуч з'являється спливаюча панель з швидким доступом до пошуку, можливості поділитися посиланням в Facebook і Twitter, а також швидкого закриття вкладки.

Меню браузера організовано цікавим чином, воно розділене на чотири панелі: вкладки, закладки, завантаження і налаштування. У першій панелі міститься список всіх відкритих вкладок, а також інформація про останні відвідані сторінки.

Закладки в Vitrum відображаються як плитки в Windows 8, при невеликій кількості виглядає це красиво і зручно. Але якщо закладок багато, орієнтуватися в них стає складніше. Вони не групуються, папки створювати не можна, крім цього, їх навіть не можна поміняти місцями.

У загрузках, як можна здогадатися, знаходиться список завантажених файлів. Тут же знаходиться кнопка з контекстним меню, в якому можна вибрати дію з файлом, наприклад, відкрити або видалити. Цікаво, що при завантаженні відео, яке підтримується системою, браузер відкриває його не в окремій програмі, а в новій вкладці.

З настройками у Vitrum не склалося, їх практично немає.

Змінити можна тільки пошукову систему, та то, як сайти будуть визначати браузер.

можливості

У плані функціональності Vitrum відстає від основних конкурентів, в браузері, як я вже писав, практично немає налаштувань та додаткових опцій. Браузер не вміє зберігати паролі, синхронізувати закладки, блокувати спливаючі вікна і перевіряти сайти на предмет безпеки. Цей мінімалізм може припасти до душі, але розробникам ще явно є над чим працювати.

З цікавих функцій Vitrum варто відзначити можливість встановити 4-значний пароль на вхід в програму, таким чином закривши від сторонніх очей Популярні сайти. Є в браузері і режим приватного перегляду, під час якого програма не запам'ятовує відвідані сторінки.

Ще одна цікава функція Vitrum - підтримка жестів, тут їх небагато, але вони підвищують зручність використання. Якщо звести два пальця на сторінці разом - це викликає основне меню, а якщо гортати від правого або лівого краю дисплея - перегортає відкриті вкладки.

Швидкість роботи

Браузер Vitrum працює на движку WebKit, на основі якого також побудовані Chrome і Safari. У тесті SunSpider на iPad 3 по швидкості обробки JavaScript він зайняв останнє місце, зовсім небагато поступившись Chrome.

Vitrum обробляв JavaScript 5529 мс в порівнянні з 5480 мс у Chrome. Краще за всіх з тестом впорався Safari з результатом +1435 мс, мабуть, позначилася більш глибока інтеграція в систему.

В цілому ж, суб'єктивно і чисто на око, продуктивність браузера знаходиться на хорошому рівні, сторінки в ньому завантажуються швидко і відображаються правильно. Під час гортання «важкі» сайти можуть уповільнювати програму, але це швидко проходить. Власникам першого iPad ставити Vitrum я б не радив, браузер дуже сильно гальмує вже при двох відкритих вкладках, все-таки 256 МБ оперативної пам'яті на даний момент вже мало.

В підсумку

Vitrum незвичайний і цікавий браузер для iPad з рядом стоять знахідок як в інтерфейсі, так і в можливостях. Але загальна його функціональність знаходиться на базовому рівні і не витримує порівняння з конкурентами. Повністю замінити їм Safari або Chrome поки не вийде, розробникам ще є над чим попрацювати.

Посилання на завантаження Vitrum в App Store.

сподобалося:
-Простота використання
Підтримка жестів
Можливість встановити пароль для входу

Не сподобалося:
-Інтерфейс вибивається зі стилю iOS
-Не можна групувати закладки
-мінімальні настройки
-Ні синхронізації закладок
-Ні менеджера паролів

Питання та відповіді

Щоб доповнити огляд я задав керівнику CapableBits Євгену Поганому кілька питань про браузері Vitrum і планах його розвитку.

Чому вирішили зробити саме браузер?

Дуже хороше запитання. Нам здалося, що створити браузер для iPad це виклик, так як ніша браузерів дуже тісний і нові продукти користувачі сприймаю з скепсисом, тим більше є ціла армія фанатів Safari, причому цілком виправдано, але в браузерах на iOS практично нічого не змінювалося з моменту появи iPad і ми вирішили показати що може бути щось нове. Звичайно ми стикаємося з критикою це нормально і навіть добре, тому що люди конкретно говорять, що їм не подобається, але ось що дивно, ми поки не отримували категорично негативних відгуків від людей, які дійсно завантажили і покористувалися Vitrum хоча б 20 хвилин, тобто люди готові до змін.

Чому дизайн браузера для iOS зроблений в стилі інтерфейсу Metro в Windows 8? Чи не вважаєте ви, що це відштовхне користувачів?

Мені здається, що багато користувачів iPad вже готові до змін. Дизайн це набагато більше, ніж стиль, дизайн в більшій мірі це те, як користувач взаємодіє з додатком, жести, анімації, зручність і т.д. виходячи з цього в Vitrum тільки стиль метро, ​​дизайн у нього розроблений виключно під iPad. А стиль метро, ​​як щось по справжньому нове в інтерфейсах, підкреслює, що Vitrum не зовсім звичайна програма і не просто черговий браузер.

Чому робили браузер саме для iOS, а не для Windows, раз вже вибрали такий інтерфейс? Чи плануєте версію для інших мобільних платформ?

Ще раз повторюся, в Vitrum використовується стиль метро, ​​але з метафорами з Windows style, він не має нічого спільного. Ми вибрали iOS бо нам подобаються пристрої Apple, у них зрозуміла філософія і закінчена концепція, ми ними користуємося в повсякденному житті з задоволенням. До того ж Apple створили чудову екосистему для розробників, завдяки якій в App Store багато класного і якісного софта через якого, насправді, люди і купують пристрої Apple знову і знову. Реклама Apple, дизайн продуктів, харизма топ менеджменту відіграють не останню, а й не єдину роль.

Поки Vitrum показує себе, як продукт, з яким користувачі залишаються, це велика рідкість для безкоштовних додатків в принципі, а для браузерів тим більше, до того ж користувачі активно нас підтримують, рекомендують нові функції і т.д. Якщо збережеться така тенденція, то звичайно ми плануємо вихід на інші платформи, але поки ми зосереджені на тому, щоб користувачам iPad дати максимум.

Як я розумію, Vitrum - це, по суті, зручна оболонка для браузера Safari, або, насправді, щось більше?

Немає Vitrum, це зовсім інший продукт. Я б не використовував значення «більше» або «менше», так як для різних людей, продукти мають різний цінністю і не можна сказати, що людина, яка користується Vitrum користується чимось «великим», ніж користувач Safari або навпаки. Vitrum, як і Safari, написаний на движку Webkit.

Сьогодні користувачі вже починають звикати до того, що їх мобільний браузер синхронізується з декстопним, як плануєте заповнювати цю прогалину в Vitrum, і чи плануєте?

Браузинг на iPad відрізняється від браузинга на робочому столі, ми будемо додавати нові можливості, в тому числі і синхронізацію, з урахуванням цієї особливості. Ми не збираємося робити ще один Chrome або Safari і робити браузер, який просто повторює їх функціональність. Я вважаю, що це тупиковий напрямок, особливо для такої не великий команди як наша. Раз ми вийшли на такий високо конкурентний ринок, ми дамо користувачам інновації в інтерфейсі, то, чого вони не зможуть знайти в браузерах від мільярдних компаній, які просто не можуть дозволити собі сміливі експерименти і, як наслідок, не здатні дати користувачам, щось нове в цьому напрямку, на відміну від нас. Можете уявити собі Chrome в стилі метро або Safari з групами вкладок? Навряд чи, а Vitrum - легко 🙂 Саме тому ми готові і до негативних відгуків про Vitrum в тому числі, але, як я і сказав, байдужими він нікого не залишить.

Назвіть п'ять переваг вашого браузера над мобільним Google Chrome.

Я не можу порівнювати Vitrum з мобільним Google Chrome, по вище перерахованих причин, складно порівняти зелене і м'яке 🙂 Vitrum це нова концепція браузинга, яка буде обростати функціональністю, а Google Chrome це урізана версія Google Chrome на робочому столі і характеризується кількістю функцій.
Але, якщо хочете, то можу спробувати:
1. Скріншоти сайтів для позначення вкладок, замість тонких смужок з їх назвою.
2. Можливість поставити захисний код.
3. Можливість створювати групи вкладок, як метафора кількох вікон на настільному браузері: в одній групі вкладок ви можете відкрити зацікавили вас ресурси, наприклад статті на itc.ua, а в іншій групі вкладок вибирати собі новий телевізор, це дуже зручно.
4. Download manager
5. Більш глибоке управління жестами, які значно зручніше на сенсорному екрані, в порівнянні з простими натисканнями, які більше нагадують управління мишею і ми дуже активно працюємо в цьому напрямку.
Крім нового підходу до Браузинг на iPad ми намагаємося зробити Vitrum корисним інструментом, який не поступається платним аналогам.

Чи плануєте ви заробляти на Vitrum, якщо немає - то чому, якщо так - то як?

Безпосередньо на Vitrum ми заробляти не плануємо, швидше за все ми будемо використовувати його, як канал комунікації з користувачами, якого так не вистачає початківцям продуктовим командам. Так що жахливого, гігантського банера з рекламою якоїсь гри на iPad не буде і ціна залишиться колишньою.