Популярные статьи
Новости
Интернет-портал «Неформальное образование для всех поколений» - одна из самых мощных платформ Беларуси,

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 35 | ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В. Г. МАРАЛОВ ОСНОВЫ САМОПОЗНАНИЯ

Федеральное агенство по образованию Братский Государтвенный университет Кафедра философии и социологии

Что стоит почитать женщинам для поднятия самооценки и умения обращаться с мужчинами. Содержание статьи

  Рано или поздно любой человек перестает довольствоваться имеющимися у него навыками и способностями

Тональні креми з високим SPF: відгуки

  1. Тональний крем City Radiance SPF 30, Bourjois
  2. Тональний крем для обличчя з матуючим ефектом «Досконалий макіяж» Diorskin Forever SPF 35 PA +++, Dior

Як ви могли помітити по матеріалу про bb- і cc-кремах , Я, що називається, вчаділа по СПФ. Точніше, за сонцезахисним тонуючим засобам. Перепробувавши варіанти з відходом, я перейшла до класичних тональним з високим (30 і більше) SPF.

Як не дивно, їх на ринку виявилося зовсім небагато. Тому мені вдалося спробувати майже все.

Нагадаю умови тестування. Для чистоти експерименту всі кошти я наносила пальцями і щодо щільно, щоб зберегти сонцезахисні властивості. Але щоб відгук був корисний і тим, кому вони не важливі, використовувати кисті і спонж я теж пробувала. Шкіра у мене комбінована (нормальна з невеликою жирністю в Т-зоні).

В експерименті брали участь:

  • тональний крем City Radiance SPF 30, Bourjois;
  • тональний крем для обличчя з матуючим ефектом «Досконалий макіяж» Diorskin Forever SPF 35 PA +++, Dior;
  • доглядає тональний засіб Intensive Skin Serum Foundation SPF 40, Bobbi Brown;
  • тональна основа Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC;
  • двофазний живильний тональний еліксир SPF 30 Maestro Glow, Giorgio Armani.

Почнемо з самого бюджетного примірника.

Тональний крем City Radiance SPF 30, Bourjois

Тональний крем City Radiance SPF 30, Bourjois

Упаковка - звичайна туба, зручна. Крем досить густий, траспределяется по шкірі не зовсім легко. Покриття середнє, що не тонко-прозоре, але й не бронебійна. Є легке «сяйво зсередини», але обличчя виглядає трохи плоским, особливо якщо наносити засіб пальцями. Пензлем виходить тонше і краще. В зморшки-складки-пори не забивається, правда, не знаю, як поведе з себе з лущення. На шкірі не те щоб помітний-помітний, але для ефекту «макіяж без макіяжу» не підійде.

На шкірі не те щоб помітний-помітний, але для ефекту «макіяж без макіяжу» не підійде

Відтінків 6, у мене - 02, і він підходить мені на легкий загар, а ось на зимову шкіру, думаю, не ліг би.

Коротше кажучи, нормальний тональний крем. Навіть хороший. У своїй ціновій категорії - один з кращих, що я пробувала. Але не мій фаворит в цій збірці. Я люблю легші і сяючі кошти. А ось якщо вам подобається щось трохи більш щільне і сатинове - придивіться.

Тональний крем для обличчя з матуючим ефектом «Досконалий макіяж» Diorskin Forever SPF 35 PA +++, Dior

Тональний крем для обличчя з матуючим ефектом «Досконалий макіяж» Diorskin Forever SPF 35 PA +++, Dior

Якщо попередній екземпляр - не моя чашка чаю, то цей - не моя чашка ряжанки. А ряжанку я з дитинства терпіти не можу. коли Diorskin Forever тільки вийшов, мої колеги-бьютіінсайдери з жирною і проблемною шкірою високо його оцінили за матовість, стійкість і хорошу покриваність. Я чесно хотіла його полюбити. Він єдиний з п'ятірки захищає від UVA-променів, а для мене це важливо. Але не склалося.

Так, він шліфує пори і маскує всі, крім самих злісних запалень. Так, він стійкий. Але - він помітний на шкірі. Але - він скочується в зморшки (а я не сама зморшкувата дама, якщо чесно). Їли нанести його пальцями, лягає смугастої штукатуркою. Щільно набитою пензлем - краще, вологим спонжем - ще краще, але маскування не залишається. Придивившись, я знайшла, за що можу його похвалити: хоча він заявлений як матовий, він, скоріше, оксамитовий, крапелька сяйва пробивається зсередини, так що особа не виглядає глиняною маскою.

Відповідного для себе відтінку я не знайшла: найсвітліший 010 для мене рожево, а 021, навпаки, занадто темний і жовтий. До речі, 010 на шкірі окислюється і темніє / рудіє. В цілому, вам буде легше знайти свій відтінок, якщо шкіра у вас рожево-бежева.

Загалом, якщо вам потрібні маскування, матування і стійкість - не проходьте мимо. А якщо не потрібні - проходите.

А тепер у нас починається марафон зволожуючих тональних у флаконах з піпетками - доглядає тонального кошти Intensive Skin Serum Foundation SPF 40, Bobbi Brown, тональної основи Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC і двофазного живильного тонального еліксиру SPF 30 Maestro Glow, Giorgio Armani.

Чому саме в цьому форматі марки почали випускати тональні з високим SPF - бозна. Але якщо вже так вийшло, розповідати про них я буду не окремо, а в порівнянні. Щоб було зрозуміліше, ніж вони відрізняються.

Щоб було зрозуміліше, ніж вони відрізняються

Упаковка у всіх трьох приблизно однакова - скляна пляшка з піпеткою. Шийка швидко брудниться.

Intensive Skin Serum Foundation SPF 40, Bobbi Brown

Текстура, в цілому, схожа - тональні рідкі і текучі. Bobbi Brown густішою, ніж інші, а Giorgio Armani - більш маслянистий на дотик.

Bobbi Brown густішою, ніж інші, а Giorgio Armani - більш маслянистий на дотик

Покриття у MAC і Giorgio Armani приблизно однакове - тонке і прозоре. При бажанні можна нашарувати до середнього. Ну, або майже середнього. В один шар вони вирівнюють тон, в парочку - маскують помітну червоність. Bobbi Brown щільніше, їм і неяскраві запалення можна приховати.

Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC

На шкірі Bobbi Brown майже не видно. MAC і Giorgio Armani не помітні зовсім. І це не перебільшення, їх дійсно не видно навіть в збільшувальному дзеркалі.

І це не перебільшення, їх дійсно не видно навіть в збільшувальному дзеркалі

Всі три надають сяйво, але - в різному ступені.

Bobbi Brown - найспокійніше, MAC - більш сильне, Giorgio Armani - ще помітніше. Останні два на моїй комбінованої шкірі виглядають практично блискучими, особливо в Т-зоні. Мені, правда, таке подобається. Навіть дуже. (Хто читає мій канал в Телеграма, знає хештег # БЛЕСТЯЩЕЕЛІЦО, і що для мене «як в масло занурили» - це комплімент.)

)

Maestro Glow, Giorgio Armani

На шкірі тональні відчуваються дуже по-різному. Bobbi Brown - як легкий тональний. MAC майже невідчутний. А Giorgio Armani - як зволожуючий крем.

Стійкість приблизно однакова: чи не надприродна, а й з голим обличчям в середині дня я себе не виявляла.

Набори відтінків у MAC і Bobbi Brown відмінні, від темних до світлих з різними подтоном. У Giorgio Armani ситуація типова для марки: відтінків у нас представлено п'ять. На щастя для тих, кому все занадто темне, мій 2 (найсвітліший в Росії) дійсно світлий.

Якщо резюмувати, Intensive Skin Serum Foundation, Bobbi Brown, щільніше і сяє менше побратимів, Maestro Glow, Giorgio Armani - самий сяючий і зволожуючий, а Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC - золота середина.

Після тестування моїми улюбленцями стали Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC і Maestro Glow, Giorgio Armani. За те, що не видно на шкірі і сяють майже вологим блиском. Про City Radiance SPF 30, Bourjois та Intensive Skin Serum Foundation SPF 40, Bobbi Brown теж можу сказати, що це дуже хороші тональні. Нікому їх не віддам, залишу собі на випадок, коли знадобиться більш щільне покриття. З Diorskin Forever SPF 35 PA +++, Dior у нас зовсім не зрослося, але впевнена, що для кого то він - саме те.

ціни:

А ви пробували якийсь із цих тональних? Захотіли спробувати після огляду?

Захотіли спробувати після огляду?